martes, 31 de mayo de 2011

Denuncia al Consejo Nacional de Televisión por la delación frustrada a Vinicio Aguilera

La idea es que tu, tus amigos, familiares, contactos, socios, y demases, puedan entrar a la pagina del CNTV, y llenar los siguientes campos:
1.- deben registrase con sus datos completos.
2.- luego el programa que fue TELETRECE del CANAL 13.
3.- Luego hay que colocar el campo INFORMATIVOS.
4.- Fecha emision 21 de mayo 2011
5.- Hora: 21:00 hrs.
6.- MOTIVOS hay que marcar 3: cuales son: PLURALISMO, DEMOCRACIA Y OTROS, mas SENSACIONALISMO EN PROGRAMAS y DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,

Fundamento de la denuncia
        En ejercicio de la acción pública establecida en el artículo 40 bis de la ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, vengo en denunciar Canal 13, por la emisión de Teletrece de 21 de mayo del año en curso, por infringir el artículo 1, inciso final de la ley 18.838,  en lo concerniente al deber de respeto a la dignidad de las personas y a la democracia, por los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

1.- Que en la emisión del noticiero Teletrece de 21 de mayo de 2011, dentro de la noticia principal referida a las manifestaciones desarrolladas ese día en Valparaíso con motivo del discurso presidencial, se exhibieron imágenes con el siguiente  relato del periodista autor de la nota:
        “Entre las miles de personas nos llamó la atención este rostro: Vinicio Aguilera, quien estuvo ocho meses detenido. La Fiscalía lo acusa de ser el financista de la asociación ilícita terrorista en las instalaciones de bombas. También se la habrían encontrado trazas de TNT en su ropa. La justicia le otorgó la libertad, pero con arresto domiciliario total, bajo la custodia de Carabineros. Sin embargo, hoy lo vimos tomando cerveza a las 12 del día y en Valparaíso.”
Junto con ello, el generador de caracteres rezaba: “Violenta manifestación: IMPUTADO EN CASO BOMBAS CON ARRESTO DOMICILIARIO”.
        Es del caso, que la imagen de la persona presente en la marcha, que según el noticiero es Vinicio Aguilera, corresponde en realidad a Daniel Seisdedos, asistente social y ex dirigente universitario de Valparaíso.  Así lo ha declarado a algunos  medios de comunicación el propio afectado y también los abogados de Vinicio Aguilera, quienes han indicado que su defendido se encontraba cumpliendo la medida cautelar decretada por el tribunal competente.


2.- Resulta ostensible que en la nota se formula una grave acusación, que afecta a dos personas de distinto modo. Por una parte, se acusa a uno de las personas imputada actualmente en el llamado “caso bombas”, de evadir las órdenes emanadas de tribunales. Por otro lado, se involucra infundadamente a un tercero, como es Daniel Seisdedos, uno de los miles de asistentes a la manifestación en Valparaíso, en un proceso judicial en el que no tiene ninguna relación.

3.- Las graves afirmaciones contenidas en la noticia materia de esta denuncia, se sustentan en una única fuente, como son las imágenes obtenidas en la marcha, junto a las apreciaciones del periodista y del editor.

4.- Durante la emisión de la nota, es notorio que no se consultó la versión de Vinicio Aguilera,  supuestamente presente en Valparaíso.  Tampoco se consultó a las autoridades correspondientes sobre la efectividad de hecho ilícito que denuncia el noticiero, no obstante que ello no representa mayor dificultad. Es así como, pese a que la misma nota señala que Vinicio Aguilera “con arresto domiciliario total, bajo la custodia de Carabineros”, no se verificó el hecho de la supuesta contravención con Carabineros de Chile.
        Pese a ello, la nota destaca con detalle las acusaciones que pesan sobre Aguilera, respecto de las cuáles no existe sentencia judicial que declare su veracidad. En este sentido, se incrimina a la persona acusada, irrespetando el principio de presunción de inocencia y sin considerar la visión de su defensa sobre tales hechos.

5.- Que, en otro sentido, el texto del generador de caracteres que acompañó las imágenes, estos es: “Violenta manifestación: IMPUTADO EN CASO BOMBAS CON ARRESTO DOMICILIARIO”,  insinúa una relación entre la supuesta presencia- erróneamente afirmada- de Vinicio Aguilera y los posteriores enfrentamientos callejeros entre algunos concurrentes a la manifestación y Carabineros.

6.- La noticia descrita, vulnera la dignidad de las personas, toda vez que formula graves acusaciones que exponen públicamente a  dos personas diferentes, sin que éstas se encuentren mínimamente acreditadas desde el punto de vista periodístico y judicial.

7.- Principio de la democracia. En otro orden de ideas, la nota de Teletrece  vulnera el derecho a la información que asiste a todas las personas, al difundirse como cierto un hecho falso, sin que haya sido sometido a normas  de verificación. En efecto, el derecho a la información protegido tanto en tratados internacionales de derechos humanos, cómo en nuestro derecho interno, no puede sino referirse a la información veraz, y en ningún caso a contenidos difamatorios carentes de sustento fáctico.     
        La doctrina ha discutido el concepto de información veraz, descartando mayoritariamente que su contenido se refiera a que el producto informativo sea rigurosamente verdadero. Más bien, se entiende que la veracidad de la información dice relación con la seriedad de la labor del profesional y del medio de comunicación, traducida en la observancia de métodos y procedimientos que tengan por propósito una “razonable comprobación de la información” (Anguita Ramírez, Pedro . El derecho a la información en Chile. Santiago de Chile : LexisNexis, 2005).
        Tal comprobación del material informativo, supone necesariamente que éste deba ser contrastado con fuentes distintas, a fin de reducir las probabilidades de entregar una información que resulte errónea. Este esencial requisito resulta particularmente exigible cuando se trata de informaciones con alto potencial de exponer la credibilidad y honra de las personas.
        Como se ha expuesto, la información dada a conocer por Canal 13, no obstante su carácter incriminatorio, carece por completo de veracidad en los términos expuestos, toda vez que en su procesamiento se recurrió a una única fuente para sustentarla. Concurre como agravante el hecho de  de haber sido exhibida en la noticia principal de la edición de Teletrece y por tanto en un horario de alta audiencia, afectando el derecho a recibir información veraz y objetiva.
               
POR TANTO, en atención a los antecedentes expuestos y normas citadas;

        Solicito al Consejo Nacional de Televisión que declare procedente la  presente   denuncia   en   contra de Canal 13 por infringir en sus programa Teletrece de 21 de mayo de 2011 el inciso   final   del artículo 1º de  la   ley   18.838   en   lo   concerniente   al   deber   de   respeto   a la democracia y a la dignidad de las personas; someterla a tramitación y en definitiva aplicar las máximas sanciones que establece la ley.

¿Más vale tarde que nunca?

Informe que revela vulneraciones a DDHH de imputados en Caso Bombas será presentado ante la OEA

Lunes 30 mayo 2011
15:34
Publicado por Erasmo Tauran


Un informe elaborado por diversos organismos reveló graves vulneraciones a los Derechos Humanos de los imputados en el Caso Bombas.
La investigación desarrollada por el Observatorio Ciudadano en conjunto con la Comisión Ética Contra la Tortura y la Comisión Chilena de Derechos Humanos, entre otras entidades, denunciaron una serie de vejaciones que sufrieron los 15 imputados desde su detención.
El informe señala que tanto los acusados como sus familiares fueron objeto de violentos allanamientos y se les condenó mediáticamente y desde el Gobierno, sin respetar la presunción de inocencia.
También se critican las condiciones de presidio y las limitaciones a sus derechos derivadas de la aplicación de la Ley Antiterrorista, entre otros puntos.
Junto a parlamentarios y familiares de los imputados, los representantes de los organismos indicaron que enviarán el informe a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) para un pronunciamiento sobre este caso.
extraido de radio bio bio
-------------------------------------------

Informe concluye que detenidos por caso bombas son presos políticos

El estudio del Observatorio Ciudadano, que indica vulneración de derechos humanos, será enviado a la OEA.
por La Tercera - 30/05/2011 - 16:10


Revisa el estudio Un informe realizado por el Observatorio Ciudadano sobre la situación de los detenidos por el llamado caso bombas, fue dado a conocer hoy, y entre sus conclusiones se indica que estos aprehendidos son "presos políticos" y que hubo vulneración de sus derechos humanos.
El estudio será enviado a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) para su análisis.
Los violentos allanamientos, la no presunción de inocencia; la condena mediática; la estigmatización y persecución a creencias y el hostigamiento a las familias; son uno de los puntos que se recalcan en el informe con vulneración de los derechos de los 14 detenidos.
"Mediante declaración pública, las familias de los imputados han denunciado seguimientos policiales, ser fotografiados, intervenciones telefónicas y de correos electrónicos personales, así como también la recarga automática de dinero en sus teléfonos móviles, por parte de terceros anónimos, para que continúen en contacto con su grupo relacional", se informa.
En tanto, en el escrito del Observatorio Ciudadano se destaca el episodio huelga de hambre. "Se pudo constatar que no se garantizó la confidencialidad en la relación médico paciente, habiendo siempre presente un gendarme dentro del box de atención, durante los chequeos de los médicos y paramédicos de Gendarmería. Por otro lado cuando los prisioneros huelguistas son visitados por médicos externos, permanece siempre junto a ellos un paramédico de Gendarmería. Lo anterior vulnera un Principio de la Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial sobre las Personas en Huelga de Hambre", dice el informe.
extraido de la tercera

miércoles, 25 de mayo de 2011

¡A PARAR EL MONTAJE POLÍTICO/MEDIATICO/JUDICIAL!

Canal 13 habría cometido delación inaceptable, señalando a un manifestante como un imputado en caso bombas


A la derecha el verdadero Vinicio Aguilera


La televisora filmó a un manifestante a quien identificó como Vinicio Aguilera, imputado en el denominado “caso bombas” quien está con arresto domiciliario. Según dirigentes de la Asamblea Nacional de Derechos Humanos, el filmado no es Aguilera sino otra persona, quien está estudiando acciones legales en contra del canal. Asi lo informan en declaración pública que se reproduce a continuación

DELACION INACEPTABLE

Es un hecho reconocido el rol que juegan los medios de comunicacione en la criminalizacion de la protesta social y en el ocultamiento de noticias relevantes cuando involucran a sus auspiciadores o propietarios; pero va contra toda etica periodistica, la delacion mediatica que cada vez se utiliza con mayor frecuencia.

En el marco de las multitudinarias protestas contra la clase politica y en particular contra los actuales administradores del pais, Canal 13 en su noticiario nocturno del sabado 21 de mayo, enfoca a un conocido ex dirigente estudiantil de la region -y hoy distinguido profesional- mientras comparte con sus amigos; y luego “lo señala” como unos de los procesados por el caso bombas, especificamente el joven Vinicio Aguilera, y se pregunta en off, como es posible que este participando en Valparaiso, si está con arresto domiciliario.

El joven profesional estigmatizado por Canal 13, estudia -con apoyo de los organismos de derechos humanos- las acciones legales que corresponden.

Nosotros nos preguntamos: ¿Con que moral los periodistas y los editores del canal asumen el rol de informantes y delatores?

En la misma edicion, Canal 13 denuncia que manifestantes trataron de impedir que siguieran informando… ¿Sera porque no quieren ser utilizados por esta empresa de comunicaciones del Grupo Luksic para criminalizar la legitima protesta social?

Nelson Agustin Aramburu
SECRETARIO EJECUTIVO CECT -V REGION
CECT – CHILE
Asamblea Nacional Por Los Derechos Humanos Chile

Fuente: http://notasyfotos.wordpress.com/2011/05/24/canal-13-habria-cometido-delacion-inaceptable-senalando-a-un-manifestante-como-un-imputado-en-el-caso-bom/

------------------------------------------------------------------------------------------------
Caso Bombas: Defensa acusa vínculo de Canal 13 con montaje de la Fiscalía

En el marco de las multitudinarias protestas de este 21 de mayo, Canal 13 exhibió una nota sobre las marchas donde se asegura que Vinicio Aguilera, imputado por el “Caso Bombas” y actualmente recluido con arresto domiciliario, estuvo en las movilizaciones en Valparaíso.


Sin embargo, la imagen correspondía a una tercera persona, Daniel Seisdedos, quien fue dirigente estudiantil y actualmente trabaja en la población La Legua Emergencia.

El joven conversó con Radio Universidad de Chile y comentó que una vez que lo llamaron por teléfono para decirle que estaba en la televisión, ha tenido una serie de problemas: “Han sido complicados estos días, estar con esa ‘doble personalidad’ trabajando y con tu gente. Soy asistente social y trabajo con la confianza que la gente proporciona sobre mí, que la gente empiece a desconfiar de que yo realmente soy yo, me trae problemas. No he recibido ninguna explicación del canal y no sé si hacen alguna investigación respecto a la identidad de las personas que graba, como para sindicarlas, nombrarlas en el noticiero y culparlas de cosas en las que realmente no tienen nada que ver”, señaló.

El joven indicó que intentó ponerse en contacto directo con el verdadero aludido, ya que “esto claramente corresponde a una vinculación entre los medios de comunicación, la Fiscalía y todas las personas que están a cargo del montaje del “Caso Bombas”.

Una opinión que compartió Rodrigo Román, abogado de Vinicio Aguilera, quien insistió en la tesis del montaje y afirmó que su defendido ha cumplido su medida cautelar: “Creo que la información difundida por Canal 13 se enmarca en la operación política que hemos denunciado desde un comienzo, dentro de la cual también participan los medios de comunicación, porque le imputan determinada responsabilidad, en circunstancias que él jamás ha salido de su domicilio. Es de esperar que Canal 13 haga lo suyo y es de esperar que La Tercera también, de manera insidiosa y permanente, haga lo suyo, con querer revestir de legalidad o robustecer un caso que a todas luces está perdido para el Ministerio Público”, argumentó.

El abogado está estudiando la presentación de un reclamo al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), sin perjuicio de la posibilidad de presentar una querella criminal por injurias con publicidad.

Por otro lado, Luis Cuello, quien representaría a la otra parte, señaló la necesidad de solicitar una rectificación que sea difundida en el mismo horario y con las mismas características en las que se dio esta noticia errónea.

Más información en audio radio u.chile

Tercera semana preparación de juicio oral por “Caso bombas”. De 16 a 21 de mayo 2011

Cambio de medidas cautelares, desechar evidencias, “precisión” de testigos, interceptación de teléfonos, discursos presidenciales y teletransportacion mediática.

La intensión de este escrito es colectivizar lo sucedido en los intestinos del proceso judicial, con sus plazos, normas y discusiones. Aportar a resolver dudas, inquietudes, discusiones y etc. No somos ni pretendemos ser expertos jurídicos, pero trataremos de explicar algunos conceptos para comprender el coliseo legal en que el proceso se ve envuelto y por supuesto las artimañas y las formas en que la nueva inquisición se desarrolla. Querámoslo o no el terreno en que se desarrolla esto es el de las leyes.

Resumen primeras semanas (2-7;9-14 de Mayo) http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=3344

Acusación presentada por la fiscalía (imputados, hechos, condenas solicitadas, evidencias, testigos, peritos): http://www.mediafire.com/?0sactavc5zo8dyf ; http://www.hommodolars.org/web/IMG/doc/acusacion_caso_bombas.doc

Del 16 al 20 de Mayo del 2011

Las extenuantes audiencias de preparación de juicio oral continúan, se siguen desechando pruebas por la sencilla razón de no tener relación alguna con los hechos que se acusan. Muchas de estas evidencias tendrían relación con otros atentados e inclusive algunas corresponden solo a sus comunicados.

Se discute la situación de paginas web como “hommodolars” o “liberaciontotal”, a la hora de la supuesta difusión del “plan criminal”, plan que abarca cualquier crítica al orden establecido independiente de su vinculación con hechos explosivos o siquiera delictivos.

Por otra parte se modifican las medidas cautelares de Diego Morales, Candelaria Cortez y Cristian Cancino, recordar que estos compas quedaron en las calles desde Agosto, sometidos a firma quincenal y prohibición de acercarse entre si. Esta última medida fue suspendida.

Tomando en cuenta la extensión y la demora a la hora de revisar las evidencias, se decide agilizar y avanzar en esta etapa para comenzar a “ordenar” a los 794 testigos presentes en la acusación. En lo real y sencillo: como la fiscalía presento una pomposa acusación en forma y cantidad, pero deficiente en los requisitos legales el tribunal les ha dado el favor los dos últimos días de esta semana para que “precisen” sobre el tema particular declarara el testigo.

O sea se le ha entregado tiempo para que arreglen el desastre con que intentaron emprender el linchamiento jurídico contra los compas.

Seguimientos e intervenciones telefónicas

Se ha dado a conocer las interceptaciones telefónicas a las que han sido sometido desde los abogados (situación que esta expresamente prohibido en su propia legalidad) , la familia y todo el entorno de compañeros. Los tentáculos con que se investiga la vida de una amplia gama de compañeros, evidencia que la investigación y el proceso es en contra de la vida de compañeros, no de su irreal “participación” en algún hecho investigado.

Ha trascendido que el ministerio publico autoriza 80 interceptaciones telefónicas diarias, o sea 1.600 al mes, pero desde febrero del 2010 y con un cobro de 20 millones de dólares la fiscalía nacional creo una central autónoma para intervenir los teléfonos, o sea un dispositivo independiente de las policías (PDI y carabineros). Desde entonces un equipo especializado de la fiscalía se suma a los órganos persecutores que intervienen y vigilan el tráfico de llamadas fortaleciendo aún más el dominio del Estado policial.

Desde el punto de vista administrativo y para ordenar las incontables ordenes de interceptación telefónica, se crea en mayo del 2011 el RESIT( Registro de Solicitudes de Interceptaciones Telefónicas) agrupando todas las peticiones que la fiscalía le solicite a los tribunales.

21 de mayo y teletransportaciones periodísticas

El 21 de mayo, el presidente durante su cuenta anual de farsas, señala: “Ingresamos un proyecto de ley para adecuar nuestra legislación antiterrorista a los estándares propios de democracias desarrolladas, pero sin que ello nos signifique bajar la guardia frente a este flagelo cruel y despiadado, que representa en sí mismo, una violación grave a los derechos fundamentales.”.

Al unísono estallan fuertes disturbios a las afueras del congreso nacional en Valparaíso. Dentro de la masiva protesta contra el discurso presidencial los delirios de la prensa y la ceguera del periodista de turno alimentan la difamación contra los compañeros. En la edición nocturna de teletrece se vincula de forma torpe gracias a una fugaz imagen a un desconocido sujeto con Vinicio Aguilera (Imputado, actualmente con arresto domiciliario total) indicando que sería el mismo. El periodista aúlla de “indignación” ya que un imputado por el “caso bombas” habría roto el arresto domiciliario y participaría en la manifestación en Valparaíso.

El continuo control al que son sometidos los compas en arresto domiciliario ha llegado incluso a 2 o 3 veces diarias por parte de la policía, incluyendo horas de la madrugada, esto sin contar los agentes policiales de “inteligencia” apostados en las afueras de sus casas.

Para comprender la mágica teletransportacion periodística que fue objeto el compa habría que recordar la presencia de dos testigos sin rostro que son periodistas. A modo de conclusión: Vinicio no estuvo en Valparaíso, pero los dos periodistas si estarán declarando farsas escondidos tras un vergonzoso biombo durante el juicio.

Porque el juicio político no ha terminado:

¡¡Hasta el total derrumbar del “caso bombas”!!





Solidaridad sin fronteras

Actividad en apoyo a lxs 14-A


El sábado 21 de mayo un grupo de compañerxs nos dirigimos al Aeroparque de Buenos Aires, puntualmente a las oficinas de Lan. La actividad consistió en entrega de folletería, se habló con la gente que pasaba, y se desplegó una bandera tapando el mostrador de Lan, también se hizo lectura a través de megáfono informando sobre la situación de lxs compañerxs que están a punto de ser enjuiciados por un montaje que se cae de apoco. De esta forma también enviamos nuestro apoyo a nuestrxs compas en Chile con nuestra humilde acción.



domingo, 22 de mayo de 2011

Comunicado colectivo 22 de enero

POLVORA NEGRA nº2
  A DOS AÑOS DE LA MUERTE DE NUESTRO HERMANO Y KOMPAÑERO ANARKISTA LIBERTARIO ANTIKARCELARIO Y ANTIKAPITALISTA.

KEREMOS ENARBOLAR TUS SUEÑOS , TUS IDEAS DE KONFRONTACION DIREKTA AL FACISMO Y SU ESTADO BURGUES KE KASTIGA ,JUECES KREANDO MONTAJE A JOVENES LUCHADORXS SOCIALES ,KE EXPLOTAN DÌA DÌA A NUESTRAS FAMILIAS MANTENIENDOLAS SUMISAS BAJO EL TEMOR Y EL TERROR PERMANENTE DE UN ESTADO FACISTA, KE VIOLENTAN Y REPRIMEN NUESTRAS POBLACIONES KON ALLANAMIENTOS , INTERVENCIONES POPULARES REPRIMIENDO TODO REFERENTE LIBERTARIO Y REVOLUCIONARIO KE EMERGE KOMO UNA GRAN SEMILLA SOCIAL ,KOMO TÙ PANKY MAURY .
TE REKORDAMOS EN LA LUCHA KALLEJERA, EN EL KOMBATE DÌA DÌA KONTRA EL KAPITALISMO Y SUS SEUDOS BOLICHES.
POR KE EL FUEGO ES PARTE DE NUESTRA ESPERANZA KE EMERGE REKUPERANDO NUESTRA LIBERTAD.
EXPROPIANDO SUS BANKOS, SAKEANDO SUS KASAS KE ESTÀN LLENAS DE BURGUESÌA ALIMENTADA KON LA EXPLOTACIÒN ,LA REPRESIÒN Y LA HUMILLACION DE TODO UN PUEBLO PROLETARIO.
KEREMOS HACER UN LLAMADO AL KALOR DE LA BENCINA A TODXS LXS INDIVIDUXS Y A TODOS LOS KOLEKTIVOS SOCIALES REVOLUCIONARIOS Y ANTI KAPITALISTAS KE AKOMPAÑAN DÌA DÌA A LA KOSPIRACION DE LAS IDEAS AKRATAS, A REKORDAR A NUESTRO HERMANO KOMBATIENDO AL ESTADO FACISTA BURGUÈS KE ENCIERRA Y ENKARCELA LOS PENSAMIENTOS SOCIALES LIBERTARIOS ,A KOMBATRIR AL NEOFACISMO KAPITALISTA BURGUÈS DE LA ADMINISTRACION DE PIÑERA   ABAJOS SUS BOLICHES KE REPRESENTAN Y SIMBOLIZAN AL FACISMO NAZIONALISTA CHILENO.
KE TU EJEMPLO KOMPAÑERO, SEA ORGULLO OBRERO Y DIGNIDAD DE TODO UN PUEBLO PROLETARIO Y REVOLUCIONARIO.
KE NUESTRA ENFERMEDAD SEA EL KANCER DEL ESTADO FACISTA CHILENO.
LA POLVORA NEGRA LIBERTARIA YA NO PUEDE APAGARSE JAMÀS
!!MIENTRAS EXISTA MISERIA HABRÀ REBELIÒN¡¡
!!ABAJO LAS PRISIONES DEL ESTADO KAPITALISTA BURGUÈS¡¡
!!PRESXS DEL MUNDO A LA KALLE¡¡
!!GUERRA SOCIAL AHORA¡¡
KOLEKTIVO 22 DE ENERO
CENTRO DE EXTERMINIO EX PENITENCIARIA DE SANTIAGO
MODULO A
 
 
SERGIO VASQUEZ B.                                                            ALBERTO OLIVARES F.

jueves, 19 de mayo de 2011

Activa la memoria


DOMINGO 22 de MAYO Santiago, chile

Reivindicación de barricadas y ataques a la policía fuera de la Universidad de $hile en Santiago

Comunicado:
Afilando nuestros colmillos para clavarlos en las gargantas de nuestrxs enemigxs

El dia martes 17 de mayo, alrededor de una decena de compañerxs con nuestros rostros cubiertos, decidimos emprender una acción de ataque en contra de las fuerzas policiales. A eso de la 1 de la tarde, nos tomamos la entrada de la facultad de filosofía de la universidad de chile (ubicada en Grecia), levantamos barricadas, y preparamos bombas molotov, para atacar a la policía.
Una vez llegados los agentes represivos del Estado, fueron recibidos con botellazos, bombas de pinturas y molotovs.
Los enfrentamientos duraron aproximadamente 30 minutos, sin que ningún compañerx haya resultado heridx, o bien apresadx por los perros falderos del poder.

Sin embrago ciertos, sucesos ocurridos durante la acción, son validos destacar. Mientras el ministro del interior Hinzpeter, comunicaba que las bombas lacrimógenas, no serian usadas por carabineros, estas si fueron armas de la policia en aquel instante (usadas bastante torpemente, vale destacar). Además que no solo se remitieron al uso de lacrimógenas, carros lanza agua y gases, sino que también un carabinero que pasaba por el lugar, saco su arma de servicio y amenazo de muerte a un puñado de compañerxs, sin embargo, las amenazas no pasaron a mayores. Ademas que en el momento de la acción, una patrulla de la PDI, pasaba por el lugar, y es atacada por lxs compañerxs con molotov, lo que provoca que los policías civiles, desenfundaran sus subametralladoras uzi, sin embargo, se retiraron del lugar. En ambas ocaciones la policía hizo intimidaciones con sus armas, sin embargo lxs compas no retrocedieron y se siguió con la accion.
Nuestra retirada se emprendió en torno a la situación, del fin de nuestro material, para atacar, en ningún momento frente al torpe accionar de la policía.

Esta acción queremos dedicarla a nuestrxs compañerxs del “caso bombas”, lxs cuales, afortunadamente abandonaron la cárcel y se encuentran con “arresto domiciliario”, sin embargo no bajamos la guardia y alentamos la proliferación de acciones ya sea colectivas o individuales en solidaridad con ellxs, ya que aun el juicio no termina.

También queremos solidaridad con lxs presxs politicxs de Asunción que estan en huelga de hambre. Tambien mandar fuerzas a Silvia, Costa, Billy y Marco Camenish, quienes se encuentran en huelga de hambre hasta el dia 28 del presente mes, a lxs compas encarceladxs en Grecia, a nuestrxs hermanxs verdinegrxs de México que se encuentran en prisión, como también a lxs clandestinxs y a quienes siguen emprendiendo el ataque.
Asimismo declaramos que esta acción, es en solidaridad con nuestrxs compañerxs quienes se encuentran clandestinxs, Diego Ríos, y Gabriela Curilem. Quienes no desean entregarse a la (in)justicia del Estado, y sabiendo de los costos físicos y emocionales emprendieron la huida, silenciar su fuga seria un acto de cobardía, deslealtad, además de un retroceso en el posicionamiento con respecto a la guerra social.
Con respecto al tema de HidroAysen, anunciamos nuestro rechazo pleno, pero también a todas las organizaciones reformistas, que pretenden defender la tierra, pero no son mas que reguladores en torno a su destrucción.

Nuestro accionar se enmarca también dentro del aniversario, de la desafortunada muerte de nuestro hermano Mauricio Morales, producto de la desafortunada explosion de su artefacto explosivo. A dos años de tu muerte, no estas olvidadx, quienes llevan el fuego en la mente y el corazón, el puñal en la mano, no idealizamos tu muerte como heroica, o martir, solo fuiste un hermanx más, y por lo tanto unx igual a nosotrxs, que emprendio la ofensiva.

Muerte al plataformismo!
Que el montaje “caso bombas”, caiga por su propio peso!
Libertad a todxs los presxs politicxs del mundo!
Fuego a la sociedad carcelaria!
Mauri guerrero, nunca mártir presente en cada acción insurrecta!
Por la completa destrucción de la civilización y la liberación total Animal y de la Tierra!

anonimxs en guerra contra la sociedad carcelaria

lunes, 16 de mayo de 2011

Aporte sobre las dos semanas de preparación de juicio


PRIMERAS SEMANAS EN PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL POR EL “CASO BOMBAS”.
(del 2 al 14 mayo 2011)
Arresto domiciliar, sobreseimiento, rechazo de evidencia, causas paralelas y  destrucción de pruebas.

Mucho se ha dicho en los medios de desinformación masiva sobre lo que sucede en el proceso del “caso bombas“, se han llenado tal cantidad de páginas, se ha desperdiciado tal cantidad de tinta durante estos 9 meses ocultando, tergiversando y sobreexponiendo elementos leguleyos-policiales donde se evidencia lo único real: este es un juicio  y un proceso político que busca castigar a quienes cuestionan el orden imperante.
El rol de la prensa ha sido claro antes de Agosto del 2010, durante el momento en que se desato la cacería y por supuesto después al colaborar en el castigo judicial y público hacia los compas y su entorno.
La intensión de este escrito es colectivizar lo sucedido en los intestinos del proceso judicial, con sus plazos, normas y discusiones. Aportar a resolver dudas, inquietudes, discusiones y etc. No somos ni pretendemos ser expertos jurídicos, pero trataremos de explicar algunos conceptos para comprender el coliseo legal en que el proceso se ve envuelto y por supuesto las artimañas y las formas en que la nueva inquisición se desarrolla. Querámoslo o no el terreno en que se desarrolla esto es el de las leyes.
Para entender distintas cosas puede ser de gran ayuda la acusación presentada por la fiscalía sur (se puede descargar en: http://www.mediafire.com/?0sactavc5zo8dyf  ; http://www.hommodolars.org/web/IMG/doc/acusacion_caso_bombas.doc )
En términos estrictamente legales, la preparación del juicio oral es el momento donde se analiza la pertinencia de los elementos que llegaran al juicio oral, vale decir las evidencias, testigos, peritos que presento tanto la fiscalía y los querellantes como los que presentara la defensa.
Quien define la continuidad de evidencias, testigos y peritos es el juez de garantía del 8 tribunal: Luis Avilés. Esta etapa no tiene un limite de tiempo pero por la extensa acusación y la enorme cantidad de pruebas, testigos y peritos es probable que dure bastante tiempo, aun cuando se ha fijado un intenso horario para las audiencias ( de Lunes a sábado, de 9:00 a 16:00hrs aprox).
Se ha elegido la “sala emblemática” por la cantidad de fiscales, querellantes, abogados defensores, imputados y por supuesto para que la prensa tenga una visión privilegiada con palco especialmente diseñado para su presencia.
Una vez terminada esta etapa se desarrollara el juicio oral donde el T.O.P (Tribunal Oral en lo Penal) compuesto por tres jueces distintos a los de garantía, decidirán la sentencia del caso y el futuro de los compañeros.

 Del 2 al 7 de mayo.
El 2 de Mayo se inician las audiencias, durante los primeros días AndreaUrzúa, Mónica Caballero, Omar Hermosilla, Felipe Guerra y Francisco Solar seguían en prisión preventiva. El resto de compañeros acudió desde sus medidas cautelares (arrestos domiciliares o firma quincenal): Candelaria, Cristian, Diego, Pablo, Vinicio, Rodolfo, Camilo y Carlos (recordar que Iván quedo bajo un procedimiento simplificado solo por porte ilegal de armas por la venta del revolver al compañero Mauricio morales.). Por su parte el delirante colaborador- Gustavo fuentes aliaga-(Cumpliendo condena por el homicidio frustrado de su pareja) solicito no ir más a las audiencias.
Durante esta semana, de forma paulatina se fue revocando la prisión preventiva para el resto de los compas en prisión, quedando todos con arresto domiciliario total. Decisión que fue  confirmada por la corte de apelaciones con una votación unánime 3 – 0 (excepcionalidad escrita en la constitución para delitos de carácter terrorista).
El arresto domiciliar se traduce en la prohibición de salir de sus casas y la posibilidad de acudir voluntariamente a las audiencias en los horarios fijados, la policía de la comisaria más cercana tiene la labor de ir a verificar a cualquier hora y cuantas veces quieran durante el día la permanencia del compa en su domicilio.
Se comienzan a estudiar las 6.740 evidencias, eliminándose muchas de estas simplemente por repetición. La fiscalía presenta una “queja formal” contra el Juez ya que este critico duramente el desorden de las evidencias en la acusación, la utilización de sentencias anteriores y los ambiguos argumentos para justificarlas.
Es en este contexto de eliminar condenas anteriores como pruebas y de no condenar dos veces por un mismo delito, que se acepta el sobreseimiento parcial de Cristian Cancino, toda vez que la principal prueba contra él para vincularlo con la fantasmagórica asociación, es una sentencia anterior por tenencia de pólvora.( En mayo del 2009 como respuesta a la muerte del compa Mauricio morales, la policía allana la casa okupa “la Idea” montando pólvora negra y deteniendo a Cristian, que tras permanecer varios meses en prisión mediante un juicio abreviado queda simplemente firmando).  Cristian es sobreseído temporalmente de la causa.
Bajo el mismo argumento se ha eliminado la mayor parte de las evidencias de Andrea Urzúa respecto al inexistente traslado de TNT a Argentina e ingreso a la prisión de Neuquen, donde se encontraban secuestrados Marcelo Villarroel y Freddy Fuentevilla. Vale la pena recordar que Andrea quedo sobreseída en Argentina por aquella causa, pero los delirios de la represión criolla hacen reflotar cualquier supuesto para configurar sus fantasías.

Del 9 al 14 de Mayo
Se siguen desechando las evidencias, en especial aquellas vinculadas con otras detonaciones. Recordar que se acusa de 29 colocaciones aun cuando para aumentar la espectacularidad de la acusación se incluyo todo lo que se pudo, el objetivo era sembrar el terror con la cuantiosa cantidad de pruebas, peritos, testigos y por supuesto de penas que se solicitan. La razón de Estado y la venganza contra quienes cuestionan el poder no admite lógica alguna, tanto así que se incluían evidencias de explosiones ocurridas aun cuando estaban todos en prisión. Hasta la fecha se han desechado aproximadamente 3.500 evidencias.
Se declara abandonada la querella del banco BBVApor no presentarse a la preparación de juicio oral. Sigue el ministerio del interior, el hotel Marriot, la iglesia inmaculada de concepción,el Consejo de Defensa del Estado y el ministerio publico –fiscalía-.
Se denuncia y da a conocer la existencia de causas paralelas a la “causa bombas”, rol n 1001087230-3 la intención explícitamente era entorpecer a la defensa, de esta forma se crearon investigaciones con causas ( Roles) paralelas por “lavado de dinero” y “financiamiento del terrorismo” con otros investigados, entre ellos las parejas, madres y familiares, para que así la fiscalía pudiese actuar aún más en secreto en lo que respecta a diligencias ocurridas con anterioridad hasta la fecha 28 octubre 2010.
Los tentáculos del poder y de la continua investigación policial hacen que todo sujeto sea sospechoso, que todos tengan que ser vigilados, sus conductas, sus palabras, sus dichos, sus pensamientos, sus movimientos.  Las cientos de interceptaciones telefónicas, las innumerables fotografías, los masivos seguimientos, las indefinidas interceptaciones a los emails son pruebas de eso.
La defensa solicita algunas pruebas incautadas por la policía para realizar pericias, pero a la hora de ir a retirarlas a la fiscalía estas sencillamente no existen, han desaparecido o han sido destruidas. Ante la incertidumbre e irregularidad por la destrucción material de pruebas se solicita que la fiscalía de cuenta de la existencia física de las evidencias que presenta en la acusación. Este tema es complejo en lo que respecta a la perdida de ropas con supuestas trazas de explosivos.
A fines de esta semana se realizo una audiencia “Inédita” como la califico la prensa, donde se llevaron físicamente las evidencias solicitadas por la defensa, para corroborar su existencia material y una adecuada identificación.
Sesenta y ocho cajas forman el primer lote de evidencias que se muestran, aun sin discutirlas individualmente, sino solo comprobar su existencia que seguirá los primeros días de la siguiente semana.

Sobreseimiento de compas prófugos.
Meses antes, en marzo la fiscalía sur decidió cerrar temporalmente la causa en contra del prófugo Diego Rios, decretando un sobreimiento temporal, el objetivo es evitar que la causa prescriba en su ausencia. Esta jugada busca mantener la orden de detención del compa, si es que llega a ser capturado por la policía la causa será reactivada en el acto. Misma situación corre la compañera Gabriela Curilem.
Info de la prensa: http://diario.latercera.com/2011/05/13/01/contenido/pais/31-68814-9-caso-bombas-fiscalia-sobresee-a-lider-okupa-profugo.shtml
El juicio político continua.
Aun cuando ninguno de l@scompañer@s se encuentran en prisión y la mayoría este en arresto domiciliario total, el desarrollo del caso continúa al igual que las amenazas de años de presidio ante una eventual sentencia.
Recordemos que este proceso no es solo hacia los sujetos puntuales contra quienes la represión decidió dejarse caer o su entorno inmediato, es contra formas de vida e ideas de liberación que el poder no tolera y desea exterminar por todos los medios, no por su ilusoria participación en algún hecho.
¡Fin a la ley antiterrorista!
¡Por el total derrumbe del “Caso Bombas”!

sábado, 14 de mayo de 2011

Solidaridad

Presos políticos en Asunción a más de 75 días en huelga de hambre

Libertad inmediata a los presos políticos!

     Hace más de un año, se encuentran en prisión catorce personas, acusadas de estar involucrados en el caso Lindstron. Presentando pruebas absurdas, inventando una organización ficticia, el “apoyo logístico del EPP”, y retrasando constantemente el proceso jurídico, la fiscalía logró mantener a los catorce en el rincón más inhumano de esta sociedad: la cárcel.
     Exigiendo su libertad, Alcides Giménez, Julian Ortiz y Aguedo Giménez empezaron una huelga de hambre, que ya sobrepasaron los 75 días. Sindulfo Agüero (69 años), tuvo que dejar su huelga por graves problemas de salud.
     En el sistema capitalista y en cualquier estructura basada en la explotación, la represión es una herramienta fundamental ya que sin ella, no existe ninguna garantía de mantener el sistema que favorece a pocos, y significa miseria para muchos. En Paraguay, uno de los países más desiguales del mundo, el sistema represivo tuvo importantes avances durante el gobierno de Fernando Lugo, que logró la aprobación de la ley “antiterrorista”, jugosos aumentos en el presupuesto, además de los acuerdos de cooperación con Estados Unidos y Colombia en lo que les gusta llamar la “seguridad”. Es en este contexto que se profundiza la criminalización de las luchas y organizaciones sociales, y se montó un operativo para una verdadera cacería de brujas contra activistas. No nos sorprende que justamente en el norte, donde hace décadas existe una tradición de resistencia y organización campesina, la represión se intensificó tanto. Para romper esta combatividad, el Estado usa las herramientas clásicas: dividir a las organizaciones sociales e instalar el miedo en la población a través de la militarización y encarcelamiento de algunos. De esta manera quieren silenciar y controlar el norte y preparar el terreno para el avance sojero.
     Creemos que en cualquier estructura de dominación, sea dictadura o democracia, la justicia está hecha a la medida de los poderosos, que con dinero e “influencias” –o a través de representantes directos- convierten a las cárceles en un lugar para ladrones de gallina y las propias víctimas de este sistema. Por eso no tenemos ninguna confianza que con los procesos legales, los presos políticos recuperen su libertad. De hecho, por vías legales, el gobierno ya logró mantenerlos en esa jaula por más de un año. La única garantía para la libertad de estos presos es oponer a este sistema perverso una serie de movilizaciones, agitación y acción directa, las únicas armas que disponemos, tanto en la cárcel como en las calles.
     No vamos a entrar en el juego de si los presos son “culpables” o “inocentes”, son términos utilizados por los jueces y fiscales que espían, reprimen, encarcelan y torturan. Nuestra lucha por la liberación de los presos no implica un acuerdo con las practicas del EPP. Se trata de no dejarse engañar por las maniobras del aparato represivo, no callarse cuando encierran compañeras y compañeros y no permitir que el miedo nos paralice.
     Es por eso que llamamos a la solidaridad activa con los presos políticos, una solidaridad en palabras, pero sobre todo, en acción. Es necesaria la participación de todos los activistas, individualidades y organizaciones para garantizar actividades que tengan la fuerza necesaria para la liberación de los presos.
Nuestra mayor arma es la solidaridad!
_________________________________________________________
contacto: libertadinmediata(A)gmail.com

Comunicados

Palabras del compañero Felipe Guerra

    DE VIAJES A CONSULTAS MÉDICAS.


 Saliendo del laberinto de seguridades bajo el suelo, emergemos de las catacumbas de hormigón y cámaras de vigilancia. El enjambre armado rodea el chaleco amarillo que llevo puesto. El resto de carceleros situados al interior del monumento a su justicia, aquellos que transitan, enumeran y papelean a la carne fresca de presidio, solo reaccionan con insultos y burlas...2 carros del equipo de traslado y decenas de agentes.

   El camino fue más breve, directo al carro de transporte y su bóveda blindada para los presos. No alcanza a cerrarse la puerta a mi espalda cuando el encargado del operativo aparece, me llama por el nombre y con entusiasmo dice: "Ahora vamos para la calle, cualquier movimiento o cosa rara que vea nos agarramos a tiros, va a caer gente de ambos lados pero tú no sales vivo de acá". No fue una "amenaza", no en el sentido clásico, sino que más bien fue un reconocimiento sin maquillaje del funcionamiento del Estado, de cómo se trata y traslada a un rehén. Las cosas claras, la democracia  funciona con pistolas automáticas, escopetas,subametralladoras, esposas y control, el resto es maquillaje o palabrería para ingenuos.

   El traslado fue breve, tras el doble vidrio y la doble reja vi la calle, vi el mundo, su mundo de normalidades, indiferencias, apatías e imágenes, pero también esa realidad de pastos, arboles, perros vagos, muros pintados, distancias, parejas, niños y grupos de amigos. Las exquisitas ironías de la vida y la represión hacen que desde la bóveda blindada donde voy solo yo y el asfixiante calor se encuentre una poesía en una postal del museo de la memoria y los D.D.H.H.

  Pero en Noviembre de 1990 la historia fue distinta, estaba en mi memoria e indudablemente en el de los uniformes. Ariel Antonioletti deja de ser el numero siguiente en la cuenta al próximo día. Una tormenta de ráfagas, seguridades, carreras y sorpresas irrumpen en la sección de oftalmología del hospital Sotero del Rio y hacen que Ariel sea rescatado de los carceleros. Al día siguiente un certero tiro termina con el "prófugo" disparado por un policía, un colaborador, un ministro y una sociedad adormecida por lo que se les presentaba como el mejor de los mundos posibles: La transición democrática de explotación y olvido.

   Llegamos al lugar de destino: el edificio fue evacuado y revisado, las armas bailaban, se intercambiaban, lucían y sonaban por todas partes, se sincronizaban y estorbaban. Los transmisores comenzaron a describir a una mujer, su ropa, accesorios, ubicación, postura. Les parecía sospechosa, el llamado era a estar atentos y que todos la identificaran, luego alguno señalo que aquella mujer era "la madre de la clave", en ese momento entendí que yo era "la clave" y que mi viejita me estaba acompañando.

  Luego una consulta con más armas que medicamentos, más tiros que recetas, más seguridades" que utensilios médicos..de pronto el edificio se transformó en un campo de batalla (o entrenamiento), se cubrían las habitaciones, las puertas, se parapetaban en las escaleras y ascensores, se pasaba tiro en cada viraje, se miraba, se alertaban, se sacaba el seguro y se cubrían las ventanas (ventanas que se aprecian de llamarse así, ósea ventanas sin rejas ni blindajes).

   La salida rápida y operativa , los guardianes armados destacaban por su "profesionalismo" en la represión, directo al carro y emprender  camino de vuelta a los almacenes de seres humanos...y ahí en una fracción de segundo vi su silueta mirando nuestro fugaz avance, ella con su presencia y mirada buscaba aplacar la campaña del terror de los poderosos.

   El resultado del día confirmo que no presento problemas algunos para escuchar las felicitaciones entre los poderosos, el cerrojo de los candados, las risas de los uniformados por las miserias de los oprimidos, los anuncios de más policías y cárceles, ósea escucho nítidamente las sentencias mediáticas contra compañeros, la criminalización de la pobreza
y la estupidez sistematizada en sus programas de Tv.


Principios de Mayo 2011
Felipe Guerra
Prisionero político antiautoritario
Modulo J- C.A.S*
 
 
 
 

Palabras de Felipe y Francisco

   CON NUESTROS PIES EN LAS CALLES


   Tras negarnos el cambio de medida cautelar mediante el tribunal, la corte de apelaciones decide 3-0 revocarnos la prisión preventiva para nosotros dos: los últimos imputados en prisión.

   Con esto concluye solo una etapa donde logramos revertir el gigante obstáculo de la "unanimidad" de los votos, medida particularmente excepcional para revocar la prisión, creada por Jaime Guzmán, arquitecto de la constitución teñida de honores militares y sangre. Esta unanimidad fue un punto a denunciar mediante la huelga de hambre y un impedimento que hemos logrado superar en cada batalla que se transformaba cada audiencia e inminente apelación.

   Hoy la mayoría de lxs compañerxs detenidos en Agosto nos encontramos con arresto domiciliario total, transformando las casas en improvisados y simbólicos centros de retención. No hablamos de libertad , bajo la salvaje represión y un estado policial fortalecido hasta sus propios limites no existe la libertad. Los aparatosos delirios que forjaron esta acusación se encuentran intactos y los persecutores de siempre - la nueva policía política (BIPE y DIPOLCAR)- continúan.

   Salir de la prisión y de nuestra condición de rehenes y secuestrados no es un hecho menor, es un cambio radical en el cotideano pero no perdemos el norte.

   En lo que respecta al "caso bombas", el proceso sigue su curso como también la guillotina jurídica que continua balanceándose sobre nuestras cabezas, la nefasta ley antiterrorista y sus potestades sigue siendo la principal herramienta de nuestros acechadores junto con los incontables vicios procesales.

    El Caso sigue, al igual que nuestro rechazo a sus inventos. No nos descuidamos ni relajamos hasta que las 600 hojas de la acusación se vuelvan lo que siempre han sido: absurdas e inconexas palabras.

   A pesar de ser los últimos compañeros de la "operación salamandra"  en abandonar la prisión, en ningún caso los últimos compas tras las rejas. El llamado es a nunca olvidar a todos los revolucionarios que actualmente siguen secuestrados tras las rejas como tampoco olvidar las rejas y candados, el delirio mismo de que un hombre encadene y encierre a otro hombre.

   Un fuerte abrazo para todos los prisioneros combatientes.

   Saludos a todos los compañeros que han estado con nosotros en esta etapa, a los conocidos, a los desconocidos y a los por conocer.

!!NADA HA ACABADO, TODO SIGUE!!

*Últimos imputados del "caso bombas" en dejar la cárcel*
-Felipe guerra
-Francisco Solar
Mayo 2011

miércoles, 11 de mayo de 2011

Caso bombas: Dan a conocer maniobra de la Fiscalía para ocultar antecedentes a la defensa

Octavo día de audiencia de preparación de juicio oral en el denomiando caso bombas y las defensas de los imputados en la causa cuestionaron la cadena de custodia de algunas evidencias ante el Tribunal. Además, denunciaron la pérdida de 50 pruebas.
Asimismo, en un hecho catalogado por las defensas como gravísimo, dieron a conocer un correo electrónico entre la Subdirectora de la Unidad especializada en lavado de dineros de la Fiscalía Nacional y los fiscales del caso, donde les recomienda a estos la creación de causas paralelas con otro rol único de causa Ruc, para que así los abogados defensores no tuvieran acceso a ciertos antecedentes del caso.
Cuando el Octavo Juzgado Garantía les dio acceso a la investigación, sólo lo hizo en el ruc en que se realizaba la imputación a los afectados.

Publicado por Solange Garrido, radio Bio Bio

lunes, 9 de mayo de 2011

¡NO PODEMOS PARAR DE AGITAR!









Si bien hoy las y los compañerxs han mejorado considerablemente su calidad de vida
 no podemos olvidar que aun siguen con fuertes restricciones
que no les permiten caminar libremente por donde ellxs decidan.

¡HASTA LA LIBERTAD TOTAL!
¡NO PODEMOS PARAR!
¡TODXS A LA KALLE!

Palabras de Mónica Cabellero respecto a la salida de prisión de "Lepe", compañero del colectivo 22 DE ENERO.

"El derecho de vivir no se mendiga,
se toma.
El robo es la restitución, la reapropiación.
Antes que verme enclaustrado en una fábrica,
como en una cárcel, antes que mendigar
aquello a lo que tengo derecho, he preferido
sublevarme y combatir metro a metro a
mis enemigos, haciendo la guerra a los
ricos, atacando sus bienes"
Alexander M. Jacob
"Porqué he robado"

Hoy es un buen día. Un expropiador sale a la calle luego de varios años de presidio. Qué ganas de acompañarte en tan bonito momento cuando salgas de ese centro de exterminio.
Tus palabras nunca faltaron, tus gestos solidarios siempre estuvieron por más cruentas que fueran las artimañas del enemigo. Aunque no nos conozcamos en persona, nos unen lazos más intensos.
Compañero Sergio Vásquez, desde una de las mazmorras del capital le envío un fuerte abrazo.
Mónica Caballero, presa política anarkista.
CPF, SEAS. (*)
Santiasko, Chile.
5 de Mayo.
(*) Palabras escritas antes que fuera revocada la prisión preventiva.

jueves, 5 de mayo de 2011

¡FELIPE Y FRANCISCO ESTARAN EN SUS HOGARES!

Los dos últimos compañeros que permanecian secuestrados en la cárcel de alta seguridad han obtenido el cambio de medida cautelar por arresto domiciliario.


Excarcelan a últimos dos imputados por Caso Bombas que estaban en prisión preventiva



¡HASTA LA LIBERACIÓN TOTAL DE L@S COMPAÑER@S! 
Recordamos que si bien las condiciones han cambiado hoy los y las compañer@s siguen en prisión,pero esta vez en sus casas.
Por lo tanto se hace necesario seguir solidarizando, difundiendo y denunciando que el "caso bombas"
ES UN MONTAJE POLÍTICO

¡HOY ES UN GRAN DÍA!

Finalmente se revisará hoy la medida cautelar de Felipe y Francisco en la sexta sala de la corte de apelaciones. ¡Toda la fuerza para ellos y sus defensas!

Algunas informaciones sobre el largo proceso de preparación del juicio oral (o "hoy en el teatro de lo absurdo: El Caso Bombas"):
*Caso Bombas: Desechan cerca de 130 evidencias y cuestionan trabajo de ex fiscal Peña
*El Caso Bombas y la pesada herencia del fiscal Peña
*Abogado defensor caso Bombas: "El Ministerio Público ha hecho el ridículo"
*Bombas: error de fiscalía excluye prueba clave contra anarquista
*Juez del caso bombas califica de “cuarta categoría” argumentos de la Fiscalía Sur

Palabras de Felipe pepa Guerra

Algunas ideas de solidaridad en dias de hambre


Siempre he entendido a la solidaridad como una relacion mutua, reciproca y desinteresada que surge desde las honestas convicciones de nuestra voluntad rebelde. Asi la he vivido y desarrollado en la calle y asi creo que se desenvuleve de forma fertil, nos encontremos donde nos encontremos.

Es dentro de la necesidad de solidarizar donde existen momentos cruciales, y quizas mas extremos, como cuando los prisioneros utilizamos nuestros cuerpos como trincheras, en el desarrollo de instancias juridicas “claves”, sentencias, condenas u ofensivas por parte de los carceleros. Pero el desafio esta en saber entender y superar la exclusividad en las logicas y tiempos impuestos por los ritmos procesales para apoyar. El encierro de cualquier compañero es un motivo suficientemente fuerte y constante para no permanecer inmovil o indiferente… este deasfio sigue presente y nos llama a superarlo. La realidad global de la represion nos habla con su inconfundible idioma: cadenas, rejas, sentencias, condenas mediaticas y procesos judiciales. En Mexico se encuentran Abraham, Braulio y Adrian Magdaleno, este ultimo recientemente trasladado como represalia; l@s compañer@s que permanecen recluidos en las prisiones Suizas; los distintos revolucionarios en Grecia: miembros de la conspiracion de Celulas del fuego, y quienes se encuentran acusados bajo el mismo caso enfrentando durante estos dias un juicio en su contra, la condena contra G. Dimitrakis, la morbosa venganza del poder contra Simos Seisidis y el resto de prisioneros que dignamente enfrentan su encierro; en Francia el poder no da tregua en su revancha de papeleos para prolongar los castigos contra Jean Marc Roullian y Georges Cipriani; el estado italiano y su ultima campaña represiva contra el entorno anarquico… y tantos pres@s que desde cualquier parte del mundo no son olvidados.

En estas tierras tampoco podemos pasar desapersivida la realidad del resto de los prisioneros revolucionarios esparcidos por las distintas carceles de la democracia chilena: Patricio Gallardo, Alejandro Rodriguez, Alberto Olivarez, Sergio Vazquez, Claudio Melgarejo, Juan Aliste, Esteban Huiniguir, Marcelo Villaroel, Freddy Fuentevilla, Rodolfo Retamales, Francisco Solar, Felipe Guerra, Omar Hermosilla, Carlos Riveros, Camilo Perez, Andrea Urzua y Monica Caballero.

Tras las rejas llegan los gestos de apoyo, quizas el unico alimento real en estos dias de ayuno prolongado, de todos lados del mundo los afiches, murales, tomas, lienzos, actividades, rayados y el fuego hablan la lengua que se entiende sin dificultad alguna, aquella que traspasa todas las camaras de seguridad y esta a un cercano latido de distancia.

Pero los secuestrados por el estado escribimos, hablamos, tratamos de comunicarnos, reflexionamos, y con gestos de lucha y dignidad nos expresamos, cada cual desde su particularidad.

Un fuerte saludo a quienes no nos abandonan en el olvido, quienes no dejan que la maquinaria carcelaria y juridica nos devore, quienes miran con la cinsera optica de solidaridad a nuestro encierro… por que no solo son procesos juridicos contra sujetos concretos sino contra el mismo germen de cuestionar la autoridad y no aceptar este mundo de explotacion construido a su medida.

Fines de un hambriento abril 2011

Felipe Guerra, preso politico antiautoritario