VEREDICTO EN EL CASO BOMBAS: TOD@S ABSUELT@S!

Viernes 1 de Junio del 2012 a las 11:00Hrs comienza a leer el veredicto respecto a los 6 acusados en el Caso Bombas. En una sala atestada de periodistas, altos cargos de la fiscalia pero también repleta de compañer@s, familiares y amigos (alrededor de 80 aprox) se realizo la lectura del veredicto en un tenso y expectante ambiente

Tras mas de 6 meses en el juicio mas largo de la historia inquisitoria chilena, el tribunal comenzó a relatar los hechos acreditados, quedando finalmente:

Ultimas audiencias, ¿Terrorismo?, declaración de imputados y más.

Ultima semana del Juicio en el Caso Bombas

Tras terminar las pruebas y testigos de la defensa, se realizan los “alegatos de clausura” por arte de todos los intervinientes. De esta forma la fiscalía, el ministerio del interior, la Iglesia, Hoteles de chile y el Consejo de Defensa del Estado hablaron en extenso mintiendo incluso respecto a cosas que se vieron en juicio y reafirmando todas sus supuestas tesis, incluso y aun tras mostrar cientos de libros y fotos de las bibliotecas, mantuvieron el argumento que estas bibliotecas solo serian “Fachadas” de un actuar ilícito. También las distintas partes acusatorias se encargaron de recalcar el grado “terrorista” de los hecho

Tras los alegatos de clausura de los acusantes y perseguidores, continuaron los de las defensas que se enfocaron en distintos puntos respecto a cada representado pero manteniendo como denominador común mostrar lo ridículo y absurdo de la acusación y las pruebas presentadas, las desprolijidades por parte de la fiscalía, entre otras cosas.

SENTENCIAS EN EL CASO BOMBAS: Mitin Solidario 1 DE JUNIO 2012. 11:00HRS AFUERA DEL CENTRO DE (IN)JUSTICIA

viernes 1 de junio 11:00hrs. afuera del centro de (in)justicia ante las sentencias del caso bombas

!FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y SUS PROCESOS!

Algunas noticias y entrevistas estos días en la prensa

Distintas editoriales de prensa, radios, periódicos vuelven una y otra vez a refrescar el tema. Eso si con una visión bien distinta de la que mantenían hace 2 años atrás aun cuando los antecedentes fueran los mismos.

Hoy la situación se presenta distinta festinando, a veces, con  los errores, equivocaciones y el ciego deseo inquisitorio por parte de la fiscalía. Aun así, no olvidamos el rol histórico de la prensa, siempre deseosa de condenas, endurecimiento de penas y criminalización constante de cualquier idea contraria al orden existente.

Interesante es el caso de la editorial de la Tercera, del día 30 de Mayo donde tras criticar los errores de la fiscalía, hace un llamado a perfeccionar la represión.

Declaracion del ministro del interior Rodrigo Hinzpeter en el "Caso Bombas"

Improvisada Sala de Audiencia en declaracion del Ministro del Interior

Finalmente el 24 de Mayo en oficinas del Ministerio del Interior, particularmente en el departamento de extranjería se llevo a cabo la declaración del Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter. En medio de un amplio dispositivo de seguridad que rodeaba la manzana y atestaba el edificio y sus pisos, policías del GOPE y funcionarios de la DIPOLCAR con un torpe disfraz se encargaban de custodiar la seguridad.

Firmas y dictados ¿Quien firma, quien dicta?

 

Firmas y dictados ¿Quién firma, quien dicta?

Aun cuando ya hayamos informado en su momento respecto a la falsificación de firmas en peritajes del proceso y del grosero “dictado” por parte del Fiscal Jacir de la declaración del delirante colaborador, con el inminente fin del juicio se ha filtrado a la prensa estos hechos con audios y declaraciones mostrando nuevamente la desesperación por parte de la fiscalia al tratar de armar y fabricar un caso jurídico/político.

El dictado: “Como dijo usted…”

La Tercera. Denuncianque fiscal dicto parte de declaración de uno de los acusados:

La segunda. Nuevo audiodel caso bombas. fiscal habría dictado declaración a imputado

Resumen del juicio político del Caso Bombas: 30 de abril hasta 18 de mayo.

Resumen del juicio político del Caso Bombas: 30 de abril hasta 18 de mayo.

Comienza la prueba de la defensa de los acusados.

Evidentemente mas rápida y concisa comenzaron a  prestar declaración peritos y testigos a favor de los/as procesados/as. En primer lugar fue la defensa del compañero Francisco Solar donde terminaron por desacreditar las tan temidas y a la vez insignificantes e imprecisas “trazas de explosivo” luego vino la defensa de la compañera Mónica Caballero llevando a un habitante de la casa okupada la Crota desmintiendo todas esas fantasías que hablan de “casas de seguridad” o lugares estrictamente restringidos para la fabricación y planificación de artefactos explosivos.

Luego vino la defensa del supuesto “financista” Omar Hermosilla, donde los testigos dijeron lo evidente, que el dinero estaba destinada para el apoyo de presos políticos, así fueron también familiares de estos presos para aclarar que les llego dinero a modo de apoyar las encomiendas y estadía del preso en las cárceles.

Gabriel Salazar, Hinzpeter y Peña

Dentro de la defensa de Omar se presenta también al perito Gabriel Salazar, premio nacional de historia, quien declaro sobre amplios y variados temas entre los cuales la prensa destaco un par de citas:
“Es una ilusión que las casas okupa sean centros terroristas”; “Cualquier guerrillero con un mínimo de instrucción no va a organizar u acto violento en una casa okupa, lo va a hacer en otro lugar”

“No se puede decir que por el hecho de que los jóvenes se juntan allí, que hay varios que son anarquistas y se juntan en la casa okupa, ésta forma parte de una red, una infraestructura, una asociación conspirativa de carácter terrorista. Eso es una ilusión de la figura acusatoria terrorista, casi un montaje